Ga naar de hoofdinhoud

Veiligheid in Neder-Betuwe

Eens in de vier jaar stelt de gemeente het veiligheidsbeleid vast. Het veiligheidsbeleid 2023-2026 loopt dit jaar af en dus is het nu tijd om het beleid voor de periode 2027-2030 voor te bereiden. Dat doen we graag samen met onze inwoners!

Veiligheidsbeleid

In het veiligheidsbeleid beschrijven we waar we ons de komende jaren met name op gaan richten wat betreft veiligheid. De afgelopen jaren richtte gemeente Neder-Betuwe zich op jeugdoverlast, ondermijning en zorg en veiligheid. Naast feitelijke cijfers willen we ook de veiligheidsbeleving van onze inwoners meenemen in het nieuwe veiligheidsbeleid. Zo zijn we benieuwd naar uw gevoel van veiligheid en uw mening over de gemeentelijke veiligheidsaanpak. Maar ook horen we graag waar wat u betreft de prioriteit moet liggen de komende jaren. Uw mening en ervaring helpen ons om de juiste keuzes te maken en de juiste maatregelen te nemen.

Meedenken

U kon meedenken door de enquête in te vullen. U ziet de uitkomsten van de enquête onderaan deze pagina.

Op 29 september organiseren we een bijeenkomst waar we dieper ingaan op de enquêteresultaten en de keuzes in het nieuwe beleid. Hier kunt u zich aanmelden en vindt u meer informatie over de bijeenkomst.

Voor vragen kunt u contact opnemen met participatie@nederbetuwe.nl

Fasen

Overzicht van de fases
Fase 2: Analyseren enquête
Analyseren enquête
Fase 3: Delen en bespreken van resultaten
Delen en bespreken van resultaten

Delen en bespreken van resultaten

26 augustus 2026 22:00 - 30 september 2026 21:59

Hieronder ziet u de resultaten van de enquête. We organiseren op op dinsdag 29 september om 19.30 uur (inloop vanaf 19.00 uur) een informatieavond in het gemeentehuis in Opheusden. Daar bespreken we de resultaten van de enquête en gaan we in gesprek over het verbeteren van de veiligheid in Neder-Betuwe.

Komende en lopende activiteiten in deze fase
  • 29
    sep.

    Bijeenkomst over veiligheid in Neder-Betuwe

Resultaten vragenlijst veiligheid in Neder-Betuwe

Hoe vaak voelt u zich onveilig?

Zelden

38.5% (112 keuzes)

Soms

37.8% (110 keuzes)

Nooit

15.1% (44 keuzes)

Vaak

8.6% (25 keuzes)

Waar voelt u zich onveilig?

Op straat

35.4% (103 keuzes)

Op plekken waar weinig straatverlichting is

35.1% (102 keuzes)

Op plekken waar groepen jongeren zijn

27.5% (80 keuzes)

Nergens

23.4% (68 keuzes)

Bij een treinstation in de gemeente

13.4% (39 keuzes)

In het winkelgebied

5.8% (17 keuzes)

In uw eigen huis

4.5% (13 keuzes)

Rondom uitgaansgelegenheden (bijv. café, restaurant)

3.8% (11 keuzes)

In speeltuinen

3.8% (11 keuzes)

Op sportvelden/in sporthallen

1.4% (4 keuzes)

Op het schoolplein

0% (0 keuzes)

Anders:

8.6% (25 keuzes)

De overige reacties gaan vaak over verkeersveiligheid. Vooral te hard rijden, gevaarlijke kruisingen en spoorwegovergangen, en een gebrek aan veilige voorzieningen voor voetgangers en fietsers zorgen ervoor dat bewoners zich op verschillende plekken in de gemeente onveilig voelen. Daarnaast spelen op enkele locaties zorgen over sociale veiligheid, met name op afgelegen plekken en tijdens de jaarwisseling.

Ervaart u zelf weleens overlast in de buurt? Zo ja, welke vorm van overlast ervaart u?

Hinder van horecagelegenheden zoals cafés, restaurants of snackbars

1% (3 keuzes)

Bekladde muren of gebouwen

3.1% (9 keuzes)

Lastig vallen op straat

3.4% (10 keuzes)

Dronken mensen op straat

4.5% (13 keuzes)

Ik ervaar geen overlast

8.6% (25 keuzes)

Drugsgebruik of drugshandel, bijvoorbeeld op straat of in cafés

13.4% (39 keuzes)

Overlast door buurtbewoners

13.4% (39 keuzes)

Landbouwverkeer

15.8% (46 keuzes)

Jeugdoverlast

17.5% (51 keuzes)

Straatmeubilair dat vernield is, zoals vuilnisbakken, bankjes of bushokjes

17.5% (51 keuzes)

Agressief gedrag in het verkeer

25.8% (75 keuzes)

Rommel op straat

36.8% (107 keuzes)

Parkeerproblemen, bijvoorbeeld fout geparkeerde voertuigen of drukte

38.1% (111 keuzes)

Hondenpoep op de stoep, straat of in de perken

42.6% (124 keuzes)

Te hard rijden

69.4% (202 keuzes)

Anders:

14.4% (42 keuzes)

De meest genoemde onderwerpen bij "anders" zijn verkeersveiligheid en verkeersoverlast, vuurwerk en overlast door jongeren, achterstallig onderhoud van de openbare ruimte, en afval- en geluidsoverlast.

Van welke eerder ingevulde vormen van overlast heeft u het meest last?

Hinder van horecagelegenheden zoals cafés, restaurants of snackbars

0% (0 keuzes)

Bekladde muren of gebouwen

0% (0 keuzes)

Lastig vallen op straat

1.4% (4 keuzes)

Dronken mensen op straat

1.7% (5 keuzes)

Drugsgebruik of drugshandel, bijvoorbeeld op straat of in cafés

4.5% (13 keuzes)

Straatmeubilair dat vernield is, zoals vuilnisbakken, bankjes of bushokjes

5.2% (15 keuzes)

Overlast door buurtbewoners

6.9% (20 keuzes)

Ik ervaar geen overlast

7.6% (22 keuzes)

Agressief gedrag in het verkeer

7.9% (23 keuzes)

Landbouwverkeer

8.2% (24 keuzes)

Jeugdoverlast

8.6% (25 keuzes)

Rommel op straat

16.2% (47 keuzes)

Hondenpoep op de stoep, straat of in de perken

21.3% (62 keuzes)

Parkeerproblemen, bijvoorbeeld fout geparkeerde voertuigen of drukte

25.4% (74 keuzes)

Te hard rijden

52.6% (153 keuzes)

Anders:

10% (29 keuzes)

De antwoorden bij 'anders' laten zien dat verkeersveiligheid een overig thema is. Ook jeugdoverlast, vuurwerk, onderhoud van de openbare ruimte en afval- en geluidsoverlast. Daarnaast zijn er enkele terugkerende zorgen over sociale veiligheid, zoals drugsgebruik en onveilige gevoelens op bepaalde locaties.

In hoeverre bent u het eens met de volgende stellingen?

1 - Zeer mee oneens

2 - Oneens

3 - Neutraal

4 - Mee eens

5 - Zeer mee eens

Ik voel me onveilig als ik ’s avonds alleen thuis ben.

29.21%
49.48%
12.03%
6.87%
2.41%

Ik ben bang dat ik zelf slachtoffer word van criminaliteit.

24.4%
47.08%
14.43%
9.28%
4.81%

Ik doe overdag de deur niet open omdat ik het niet veilig vind.

32.3%
51.55%
11%
4.47%
0.69%

Ik voel me onveilig als ik 's avonds in de buurt op straat loop.

23.37%
43.64%
15.81%
15.12%
2.06%

Ik doe in de avond de deur niet open omdat ik het niet veilig vind.

15.12%
46.74%
16.49%
13.4%
8.25%

Ik loop of rijd om in mijn eigen buurt om onveilige plekken te vermijden.

29.9%
46.74%
10.31%
10.31%
2.75%

Heeft u het idee dat er veel, weinig of geen criminaliteit plaatsvindt in uw buurt?

Weinig

70.8% (206 keuzes)

Veel

12.4% (36 keuzes)

Geen

11% (32 keuzes)

Anders:

5.8% (17 keuzes)

Hier wordt vaak een toelichting gegeven en geeft men aan dat het om vermoedens gaat.

Denkt u dat de criminaliteit in uw buurt in de afgelopen 12 maanden is toegenomen, afgenomen of gelijk is gebleven?

Gelijk gebleven

60.8% (177 keuzes)

Toegenomen

22.3% (65 keuzes)

Niet van toepassing

12.7% (37 keuzes)

Afgenomen

3.1% (9 keuzes)

Anders:

1% (3 keuzes)

Als u de veiligheid in uw buurt een rapportcijfer zou mogen geven tussen de 1 en de 10, welk cijfer zou u dan geven?

0%

1

1.7%

2

2.4%

3

4.5%

4

8.2%

5

11%

6

26.1%

7

30.2%

8

14.4%

9

1.4%

10

7,0 gemiddeld

Hoe tevreden of ontevreden bent u over gemeente Neder-Betuwe wanneer het gaat om de aanpak van leefbaarheid en veiligheid? Wanneer u hier geen oordeel over kunt geven, kunt u dit ook aangeven

Neutraal

29.2% (85 keuzes)

Ontevreden

28.2% (82 keuzes)

Kan dit niet beoordelen

19.9% (58 keuzes)

Tevreden

17.5% (51 keuzes)

Zeer ontevreden

4.5% (13 keuzes)

Zeer tevreden

0.7% (2 keuzes)

In hoeverre bent u het eens met de volgende stellingen?

1 - Zeer mee oneens

2 - Oneens

3 - Neutraal

4 - Mee eens

5 - Zeer mee eens

De gemeente betrekt de buurt bij de aanpak van leefbaarheid en veiligheid in de buurt.

13.06%
40.21%
29.21%
16.49%
1.03%

De gemeente informeert de buurt over de aanpak van leefbaarheid en veiligheid in de buurt.

15.12%
41.58%
27.84%
14.09%
1.37%

De gemeente heeft aandacht voor het verbeteren van de leefbaarheid en veiligheid in de buurt.

9.97%
31.96%
34.36%
22.34%
1.37%

In hoeverre bent u het eens met de volgende stellingen?

1 - Zeer mee oneens

2 - Oneens

3 - Neutraal

4 - Mee eens

5 - Zeer mee eens

Jeugdoverlast is terecht een prioriteit.

4.81%
13.75%
18.9%
46.74%
15.81%

Het thema ondermijning* is terecht een prioriteit.

4.81%
9.28%
31.27%
36.77%
17.87%

Het thema zorg en veiligheid* is terecht een prioriteit.

4.47%
7.56%
18.21%
47.08%
22.68%

Zijn er andere thema’s die u (meer) prioriteit zou willen geven?

Woonoverlast (hierbij gaat het om hinder of overlast die vanuit of rondom een woning wordt veroorzaakt en het woongenot of de veiligheid van buren ernstig kan beïnvloeden)

26.8% (78 keuzes)

Nee, de huidige prioriteiten zijn goed

24.1% (70 keuzes)

High Impact Crimes (criminaliteit met grote impact zoals woninginbraken, overvallen en autokraak)

20.3% (59 keuzes)

Fysieke veiligheid (mate waarin mensen beschermd zijn tegen gevaar dat veroorzaakt wordt door fysieke bedreigingen zoals ongelukken en natuurrampen)

18.9% (55 keuzes)

Weerbaarheid (inwoners voorbereiden op bepaalde scenario's en veiligheidsrisico's zodat ze een goede keuze kunnen maken als het scenario zich voordoet)

18.9% (55 keuzes)

Discriminatie

7.9% (23 keuzes)

Veilig ondernemen

3.1% (9 keuzes)

Anders:

23% (67 keuzes)

Bij 'anders' wordt verkeersveiligheid het meest genoemd. Bewoners vragen vooral om maatregelen tegen te hard rijden, veiligere schoolroutes, betere oversteekplaatsen, meer handhaving en een verkeersvriendelijkere inrichting van de openbare ruimte. Daarnaast is er behoefte aan een goed onderhouden en schone leefomgeving, een stevigere aanpak van parkeeroverlast, drugs en vuurwerk, en meer aandacht voor de leefbaarheid in zowel woonwijken als de kleinere dorpen.

Wat is voor u de reden om aan het door u genoemde thema prioriteit te geven?

1. Verkeersveiligheid

Bewoners maken zich veel zorgen over:

  • Te hard rijden, vooral in woonwijken en 30 km-zones.
  • Onveilige situaties voor voetgangers en fietsers, met name kinderen.
  • Gevaarlijke spoorwegovergangen en kruispunten, vooral in Kesteren (Casterhoven en Hoofdstraat).
  • Onvoldoende veilige oversteekplaatsen, ontbrekende zebrapaden en voetpaden.
  • Overlast door scooters, fatbikes, motoren en zwaar (landbouw)verkeer.
  • Gebrek aan handhaving op snelheid en verkeersregels.

2. Onderhoud en openbare ruimte

Veel respondenten vragen aandacht voor:

  • Achterstallig onderhoud van wegen, bermen, stoepen en groen.
  • Slecht onderhouden fietspaden en overwoekerd groen.
  • Een schonere en nettere openbare ruimte, met minder afval en verrommeling.

3. Criminaliteit en overlast

Bewoners noemen onder meer:

  • Vermoedens van drugsgebruik en drugshandel.
  • (Pogingen tot) woning- en auto-inbraken.
  • Hangjongeren, vernielingen en vuurwerkoverlast.
  • Geluidsoverlast door verkeer, buren en feesten.

4. Sociale veiligheid

Een deel van de respondenten geeft aan zich op bepaalde plekken onveilig te voelen, bijvoorbeeld:

  • Op slecht verlichte locaties.
  • In het bos, de uiterwaarden of andere afgelegen gebieden.
  • Door overlast van groepen jongeren of andere personen.
  • Door discriminatie of juist zorgen over polarisatie en de omgang tussen verschillende bevolkingsgroepen. De reacties hierover lopen uiteen en laten verschillende perspectieven zien.

5. Wonen en leefbaarheid

Daarnaast vragen bewoners aandacht voor:

  • Meer woningen, vooral voor jongeren.
  • Betere voorzieningen in de dorpen.
  • Meer toezicht en zichtbare aanwezigheid van politie en handhaving.
  • Betere communicatie over noodsituaties en crisisvoorbereiding.

De gemeente zet zich in om naast de feitelijke veiligheid ook de veiligheidsbeleving te vergroten. Kunt u een actie bedenken die u aanraadt aan de gemeente om uit te voeren?

1. Verkeersveiligheid

Bewoners vragen vooral om maatregelen tegen onveilig verkeersgedrag:

  • Meer snelheidscontroles, flitspalen en handhaving.
  • Verkeersremmende maatregelen zoals drempels, wegversmallingen en aangepaste weginrichting.
  • Veilige oversteekplaatsen, zebrapaden en bredere voetpaden.
  • Veiliger maken van schoolroutes en betere bescherming van fietsers en voetgangers.
  • Aanpak van sluipverkeer, zwaar verkeer, fatbikes en landbouwverkeer.

2. Spoorwegovergang Kesteren

Een aandachtspunt is de spoorwegovergang tussen Casterhoven en het centrum van Kesteren. Respondenten noemen deze locatie gevaarlijk voor fietsers, voetgangers en schoolgaande kinderen. Voorgestelde oplossingen zijn:

  • Zebrapaden en veilige oversteekplaatsen.
  • Betere zichtlijnen (spiegels, lagere heggen).
  • Verkeersregelaars of aangepaste voorrang tijdens spitsuren.
  • Een structurele herinrichting van de kruising.

3. Meer handhaving en zichtbaarheid

Inwoners vragen om:

  • Meer zichtbare wijkagenten en boa's.
  • Vaker surveilleren, ook in de avonduren.
  • Strenger optreden tegen snelheidsovertredingen, foutparkeren, drugs, overlast en jeugdproblematiek.
  • Betere samenwerking met buurtpreventie en WhatsAppgroepen.

4. Openbare ruimte

Bewoners vragen aandacht voor:

  • Beter onderhoud van bermen, groen en bomen.
  • Meer straatverlichting op donkere plekken.
  • Schone straten en goed onderhouden trottoirs.
  • Veiligere inrichting van wegen en kruispunten.

5. Criminaliteit en sociale veiligheid

Ook worden maatregelen voorgesteld zoals:

  • Meer toezicht op bekende overlastlocaties.
  • Camera's op plekken waar veel overlast of criminaliteit voorkomt.
  • Voorlichting over drugscriminaliteit.
  • Betere bereikbaarheid van politie en wijkagenten.
  • Stimuleren van buurtpreventie en onderlinge betrokkenheid.

6. Overige aandachtspunten

Daarnaast noemen bewoners:

  • Handhaving op houtstook en vuurwerk.
  • Meer voorzieningen voor jongeren om overlast te voorkomen.
  • Betere communicatie vanuit de gemeente over veiligheid en genomen maatregelen.
  • Enkele reacties vragen aandacht voor migratie en opvang van asielzoekers; andere reacties benadrukken juist het belang van sociale samenhang en het tegengaan van polarisatie.

In hoeverre draagt toezicht en handhaving naar uw mening bij aan uw veiligheidsbeleving?

Draagt weinig bij aan mijn veiligheidsbeleving

31.6% (92 keuzes)

Draagt veel bij aan mijn veiligheidsbeleving

26.8% (78 keuzes)

Draagt zeer weinig bij aan mijn veiligheidsbeleving

23.7% (69 keuzes)

Draagt zeer veel bij aan mijn veiligheidsbeleving

17.9% (52 keuzes)

Wit u een uitnodiging ontvangen voor de bijeenkomst?

Nee

57.4% (167 keuzes)

Ja

42.6% (124 keuzes)

Wie deden er mee?

Geslacht

Gegevenstabel demografie met categorie, aantal en percentage deelnemers
CategorieDeelnemers %Aantal
Man51%147
Vrouw49%143
Onbepaald0%1

Waar woon je?

Gegevenstabel demografie met categorie, aantal en percentage deelnemers
CategorieDeelnemers %Aantal
Opheusden14%41
Echteld8%22
Ochten15%45
Dodewaard18%52
Kesteren37%108
IJzendoorn5%14
Ergens anders3%9

Leeftijd

Gegevenstabel demografie met categorie, aantal en percentage deelnemers
CategorieDeelnemers %Aantal
0 - 90%0
10 - 191%2
20 - 296%17
30 - 3924%71
40 - 4915%45
50 - 5920%58
60 - 6921%60
70 - 7911%31
80 - 892%6
90+0%1
Onbekend0%0

Activiteiten

Aankomende en gestarte activiteiten

  • Datum activiteit: september 29ste, 2026 van 17:30 tot 19:00.

    Locatie

    Burgemeester Lodderstraat 20

    Geregistreerden

    6 geregistreerden