Ga naar de hoofdinhoud

Meest logische plek

Van "SMR Neder-Betuwe"

Ga naar het project

Jarnelang hadden we een kerncentrale in Dodewaard. Als er een nieuw soort kerncentrale moet komen, is het de meest logische plek om die nieuwe centrale daar weer te realiseren. De risico's zijn vergelijkbaar met destijds. En ook de bewoners weten/wisten van de oude kerncentrale, dus kunnen niet opeens verrast zijn dat op dezelfde locatie eenzelfde inrichting komt.

Reacties(13)

Reageren is niet mogelijk omdat dit project momenteel niet actief is.
Meest recente reacties zijn geladen.
Profiel van ingo zelen
Geplaatst door:ingo zelen
7 dagen geleden
Lijkt mij ook de meest logische locatie maar energie opwek van die omvang hoort tegenwoordig dichtbij de grote afnemers te zitten zou ik denken.
    Profiel van Martine Döhne
    Geplaatst door:Martine Döhne
    2 weken geleden
    Eens, de oude locatie lijkt mij ook de meest logische optie. Mogelijk kan er ook nog gebruik worden gemaakt van oude aan en afvoer lijnen. Zou in de kosten kunnen schelen.
      Profiel van Ada Boon
      Geplaatst door:Ada Boon
      2 weken geleden
      Het zou een reden kunnen zijn om het juist niet weer daar te doen.
        Profiel van Izak Mauritz
        Geplaatst door:Izak Mauritz
        2 weken geleden
        Op de plaats van de oude kerncentrale is de meest logische locatie
          Profiel van Hans Huijsing
          Geplaatst door:Hans Huijsing
          2 weken geleden
          Dodewaard zou een prima locatie zijn; maar er staat nog een oude centrale. Waarom wordt deze niet gesloopt. De splijtstaven zijn al jaren weg. maar het oude reactor vat is nog hoog radioactief. Er is een tweede probleem Geld... en dit is eigenlijk de hoofdreden geworden Hier zit het echte probleem. Bij de sluiting in 1997 werd afgesproken dat de eigenaar (GKN, met vier grote energiebedrijven als aandeelhouders, waaronder Borssele-exploitant EPZ) tot 2045 de tijd kreeg om via rente-opbouw voldoende geld te sparen voor de ~€180-190 miljoen kostende sloop. Maar: Het gereserveerde ontmantelingsfonds bleek structureel ontoereikend — al sinds minstens 2007 een terugkerend geschil. De aandeelhouders onttrokken juist 1,5 miljard euro aan winstuitkeringen uit het moederbedrijf, terwijl het sloopfonds te klein bleef. Jarenlange juridische strijd volgde (Raad van State, rechtbank) waarbij de Staat probeerde de aandeelhouders aansprakelijk te stellen, wat zij weigerden. Uiteindelijk moest het Rijk zelf meer dan €100 miljoen bijleggen omdat het bedrijf niet genoeg geld had — de belastingbetaler draait dus grotendeels op voor de rekening. Nieuwbouw en sloop gaan ook niet lekker samen en als er meerdere SMR's geplaats moeten worden is de locatie misschien wel te klein...De planning voor de sloop is 2045 "De halfwaarde periode voor de radioactieve materialen". Kan misschien sneller maar dan op zijn vroegst 2035, duur van de sloop waarschijnlijk 7 jaar...
          • 2 likes
          @Hans Huijsing en een vergelijkbare streek gaan ze in Borssele uithalen: de huidige eigenaren zien de bui al hangen: zowel levensduur verlengen (veiligheid en onderhoud) als ontmantelen (vanaf 2033) is duur. Ze willen van het oude beestje af. Nu zijn ze overeengekomen dat de staat de zaak overneemt voor meer dan 100miljoen, en de aandeelhouders krijgen eerst nog even 1,1 miljard (!) uitgekeerd. Dan mag de staat, en dus de belástingbetaler, opdraaien voor het kostbare broodnodige onderhoud van de antieke centrale én daarna nog de ontmanteling. Die 1,1 miljard moeten ze in her onderhoud en de ontmanteling steken, en a.u.b. niét aan de aandeelhouders uitkeren. Wát een v..l spel wordt daar gespeeld. En dán gaan bezuinigen op lonen en uitkeringen, de gezondheidszorg en het onderwijs.....
            Profiel van Stanley Akerina
            Geplaatst door:Stanley Akerina
            2 weken geleden
            Dit lijkt mij de meest logische plek. Jarenlang heeft hier al een kerncentrale gestaan. De huidige technieken (kernfusie i.p.v. kernsplijting) verminderen ook de risico's aanzienlijk. En de energie is brandschoon!!!
              Profiel van Ries Meijering
              Geplaatst door:Ries Meijering
              2 weken geleden
              Het terrein van de oude kerncentrale in Dodewaard is de meest logische plek
                Profiel van Bert Leppers
                Geplaatst door:Bert Leppers
                3 weken geleden
                Dodewaard is een logische locatie.
                  Ik denk dat de veiligheidsrisico's straks lager zullen zijn dan van de oude kerncentrale van de vorige eeuw. Er zijn meerdere typen centrales en constructies om hem te bouwen. Trouwens een SMR wordt in de fabriek gebouwd en daarna lokaal geplaatst en aangesloten. Een belangrijk aspect is de koeling. Door water vanuit de Waal te halen is een goede optie, wel moet in droge periodes met lage waterstanden de koeling blijven functioneren of er moet een backup komen.
                  • 3 likes
                  Profiel van Hans Huijsing
                  Geplaatst door:Hans Huijsing
                  2 weken geleden
                  @Bert van de Klippe Kijk een op de site van Ontario Power Generation (OPG) https://www.opg.com/projects-services/projects/nuclear/smr/darlington-smr/ Dit is het model SMR dat nu in Canada wordt gebouwd en wat door de NEO NL (Nucleaire Energie Organisatie Nederland wordt beschouwd als meest waarschijlijke optie. De SMR van EDF en Westinghouse, de enige in de wereld die binnekort misschien functioneel wordt...
                    @Hans Huijsing NEO is dat staatsbedrijf, dat is opgericht, omdat geen enkel 'normaal' bedrijf zijn vingers eraan wilde branden. Álles moet 'naar de markt', tot de gezondheidszorg aan toe. "Laat de markt het regelen." Kernenergie valt hier blijkbaar buiten: Het zál en het moét, ook al zijn de echte bedrijven zo wijs om het risico niét aan te willen gaan. Nú mag het ineens wél door de Staat worden gedaan. Hier mag 'de overheid', en dus wij met z'n allen het risico lopen! Hoé inconsequent! Als je de markt het écht laat oplossen, dan gebeurt het niet. 13,5 van de 21 miljard euro in het Klimaatfonds gaat naar kernenergie. En dat zal nooit en tenimmer voldoende zijn! Kernenergue is een bodemloze put voor je geld....

                      Delen

                      Geplaatst door

                      Huidige status

                      voorgesteld